สหราชอาณาจักรในวันจันทร์ปฏิเสธข้อเสนอของคณะกรรมาธิการยุโรปสำหรับ บาคาร่า “แนวทางแก้ไข” เพื่อบรรเทาความขัดแย้งทางการค้าระหว่างไอร์แลนด์เหนือและสหราชอาณาจักรแผ่นดินใหญ่ซึ่งบรัสเซลส์ระบุไว้ในสองสิ่งที่เรียกว่าไม่ใช่เอกสารที่ตีพิมพ์เมื่อต้นวันเดียวกัน
เอกสารสองฉบับซึ่งก่อนหน้านี้เคยแชร์กับรัฐบาลสหราชอาณาจักรและประเทศในสหภาพยุโรป รวมถึงข้อเสนอที่ครอบคลุมยาและการตรวจสอบความปลอดภัยของอาหารหรือที่รู้จักกันในศัพท์เทคนิคว่าด้วยมาตรการสุขอนามัยและสุขอนามัยพืช (SPS) และการเคลื่อนย้ายสุนัขช่วยเหลือ สำหรับคนพิการ
อย่างไรก็ตาม เอกสารที่ไม่ใช่เอกสารทั้งสองฉบับ
เคยถูกส่งไปยังรัฐบาลอังกฤษแล้ว — เอกสารเกี่ยวกับยาไปในเดือนมิถุนายน — และทั้งสองฝ่ายยังคงมีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับวิธีแก้ปัญหาการค้าระหว่างไอร์แลนด์เหนือและสหราชอาณาจักร โฆษกของสหราชอาณาจักรกล่าวว่าเอกสารดังกล่าวไม่ได้กล่าวถึงปัญหาทั้งหมดและเรียกร้องให้มี “แนวทางแก้ไขที่ครอบคลุมและทนทาน”
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว นายกรัฐมนตรีอังกฤษ บอริส จอห์นสัน กล่าวว่า ข้อตกลงทางการค้าในปัจจุบันในพิธีสารหลัง Brexit ไอร์แลนด์เหนือนั้น “ไม่ยั่งยืน” และเรียกร้องให้มีการเจรจาใหม่ ซึ่งเป็นการอุทธรณ์ที่ประธานคณะกรรมาธิการเออร์ซูลา ฟอน เดอร์ เลย์เอนปฏิเสธทันที
เอกสารที่ไม่ใช่เอกสารเกี่ยวกับยาเสนอการเปลี่ยนแปลงกฎของสหภาพยุโรปเพื่อให้การปฏิบัติตามกฎระเบียบเช่นการทดสอบการควบคุมคุณภาพสามารถดำเนินการอย่างถาวรในสหราชอาณาจักรได้ตราบเท่าที่สามารถมั่นใจได้ว่ายาที่เกี่ยวข้องจะแจกจ่ายไปยังไอร์แลนด์เหนือเท่านั้นและไม่ได้ ต่อไปในสหภาพยุโรป
คณะกรรมาธิการกล่าวว่าสิ่งนี้จะ “รับประกันการจัดหายาในระยะยาวอย่างต่อเนื่องในไอร์แลนด์เหนือ” เนื่องจากมัน “แพงเกินไปสำหรับผู้ประกอบการบางรายที่ตั้งอยู่ในบริเตนใหญ่ในปัจจุบัน” เพื่อย้ายขั้นตอนการอนุมัติด้านกฎระเบียบไปยังไอร์แลนด์เหนือหรือสหภาพยุโรป ถูกคาดการณ์โดยสนธิสัญญาเบื้องต้น
ทว่าโฆษกรัฐบาลสหราชอาณาจักรกล่าวเมื่อวันจันทร์ว่า:
“แนวทางแก้ไขที่สหภาพยุโรปได้กำหนดไว้ในวันนี้ยังคงเหมือนเดิมกับที่พวกเขาส่งถึงเราในปลายเดือนมิถุนายน – สหภาพยุโรปไม่ได้กล่าวถึงปัญหาและข้อกังวลที่เราได้แจ้งไว้กับพวกเขา
“ข้อเสนอของสหภาพยุโรปเป็นจุดเริ่มต้นที่น่ายินดี แต่จะซับซ้อนในการดำเนินการ เป็นภาระ และจะไม่จัดการกับยาเหล่านั้นเลย เช่น ยารักษามะเร็งชนิดใหม่ ซึ่งภายใต้ข้อตกลงปัจจุบันจะต้องได้รับอนุญาตจาก European Medicines Agency ในไอร์แลนด์เหนือ นั่นคือเหตุผลที่เราเสนอในเอกสารคำสั่งของเราว่าวิธีที่ง่ายที่สุดในการก้าวไปข้างหน้าเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาเหล่านี้ในอนาคตคือการกำจัดยาออกจากขอบเขตของพิธีสาร [ไอร์แลนด์เหนือ] โดยสิ้นเชิง”
เอกสารที่ไม่ใช่บทความฉบับที่สองรวมถึงข้อเสนอ “เพื่อบรรเทาการเคลื่อนย้ายสุนัขช่วยเหลือที่มาพร้อมกับผู้ที่เดินทางจากบริเตนใหญ่ไปยังไอร์แลนด์เหนือ” เช่นเดียวกับ “เพื่อลดความซับซ้อนในการเคลื่อนย้ายปศุสัตว์” ระหว่างทั้งสองส่วนตามรายงานของคณะกรรมาธิการ เอกสารดังกล่าวพยายามที่จะ “ชี้แจงกฎเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์จากสัตว์ที่มาจากสหภาพยุโรปซึ่งถูกย้ายไปยังสหราชอาณาจักรเพื่อจัดเก็บก่อนที่จะส่งไปยังไอร์แลนด์เหนือ”
โฆษกของสหราชอาณาจักรให้ความเห็นเกี่ยวกับเอกสารที่ไม่ใช่บทความฉบับที่สอง: “สิ่งที่สหภาพยุโรปนำเสนอเป็นแพ็คเกจของการแก้ปัญหานั้นแท้จริงแล้วเป็นเพียงส่วนย่อยเล็ก ๆ ของปัญหามากมายที่เกิดจากวิธีการดำเนินการของพิธีสาร เราต้องการโซลูชันที่ครอบคลุมและทนทาน หากเราต้องการหลีกเลี่ยงการหยุดชะงักในชีวิตประจำวันในไอร์แลนด์เหนือ ตามที่เราได้ระบุไว้ในเอกสารคำสั่งของเรา”
Maroš Šefčovič รองประธานคณะกรรมาธิการ ซึ่งเป็นผู้ชี้ประเด็น Brexit ของสหภาพยุโรป กล่าวว่า การแก้ปัญหา “เกิดขึ้นโดยมีจุดประสงค์หลักในการให้ประโยชน์แก่ประชาชนในไอร์แลนด์เหนือ” และเสริมว่า “งานของเราเป็นการสร้างหลักประกันว่าการได้มาอย่างยากลำบากของวันศุกร์ประเสริฐ (เบลฟัสต์) ข้อตกลง”
เป็นที่ชัดเจนว่าความพยายามด้านอุปทานบางอย่างมีความสำคัญร่วมกันทางด้านซ้ายและน่าจะเป็นส่วนหนึ่งของแพลตฟอร์มประชาธิปไตย ปัจจัยที่จำกัดหรืออย่างน้อยซับซ้อนก็คือสหภาพแรงงาน โดยเฉพาะสหภาพอุตสาหกรรมแบบเก่า ช่างเหล็กและช่างประกอบท่อที่สร้างรายได้ดีจากการทำงานบนแท่นขุดเจาะและโครงการท่อส่งน้ำมัน และไม่ต้องการให้ถูกปิดกั้นหรือยกเลิก
พวกเขาไม่ได้เป็นส่วนใหญ่ของคนงานสหภาพแรงงาน สหภาพแรงงานในภาคบริการ — เจ้าหน้าที่สาธารณสุข ครู และพนักงานบริการสาธารณะ — มีขนาดใหญ่ขึ้นและเติบโตเร็วที่สุด และโดยทั่วไปจะเป็นมิตรกับสภาพอากาศมากกว่า แต่สหภาพแรงงานเก่ามีอิทธิพลทางการเมืองที่ไม่สมส่วนและควบคุมความจงรักภักดีหรืออย่างน้อยก็กลัวพรรคเดโมแครตจำนวนมาก
ราคาคาร์บอน
ผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตและพรรคเดโมแครตส่วนใหญ่ในสภาคองเกรสยังคงรวมราคาคาร์บอนไว้ในแผนการของพวกเขา ซึ่งรวมถึงแซนเดอร์สและอินสลี ยังมีผู้คนจำนวนมากที่ตรึงราคาคาร์บอนไว้เป็น One True Climate Policy และบางส่วนของสภาพอากาศที่เปิดใช้งานโดยสมบูรณ์แต่สำหรับสภาพอากาศส่วนใหญ่ในปัจจุบัน ทัศนคติต่อการกำหนดราคาคือ: จะเป็นประโยชน์ – และถ้า ปรากฏว่าเป็นไปได้ ลงมือทำ แต่ไม่จำเป็นหรือไม่ใช่ศูนย์กลางของนโยบายด้านสภาพอากาศที่ครอบคลุม
ชุมชนความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อมไม่ได้เป็นเสาหิน แต่โดยทั่วไปแล้วจะไม่เห็นด้วยกับการค้าคาร์บอนหรือภาษีคาร์บอนที่มีรายได้เป็นกลาง ผู้สนับสนุน EJ ต้องการให้โรงงานที่ก่อมลพิษปิดตัวลง ไม่ซื้อสินเชื่อ และพวกเขาต้องการการลงทุนสาธารณะในชุมชนของพวกเขา สิ่งนี้แสดงให้เห็นในรัฐวอชิงตัน เมื่อกลุ่มความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อมล้มเหลวในการชุมนุมรอบโครงการลงคะแนนเสียงภาษีคาร์บอนเป็นกลางในปี 2559แต่เป็นผู้สนับสนุนหลักของโครงการลงคะแนนเสียงเมื่อสองปีต่อมาด้วยภาษีที่จะแจกจ่ายรายได้ส่วนใหญ่ให้กับชุมชนที่เปราะบาง (แพ้ทั้งสองมาตรการ)
เป็นไปได้ที่จะออกแบบระบบการกำหนดราคาคาร์บอนที่จัดการกับข้อกังวลเหล่านี้ แต่ราคาจะอยู่ที่นั่นในฐานะแบ็คสต็อปที่สนับสนุนนโยบายอื่นๆ ( เช่นเดียวกับในแคลิฟอร์เนีย ) ไม่ใช่เป็นเครื่องมือของนโยบายหลัก
พลังงานนิวเคลียร์
พลังงานนิวเคลียร์เป็นปัญหาที่สร้างความแตกแยกอย่างไม่น่าเชื่อในกลุ่มพันธมิตรฝ่ายซ้ายมาช้านาน เมื่อเร็ว ๆ นี้มีน้อยลงเล็กน้อยเนื่องจากเป็นที่ชัดเจนว่าไม่มีความขัดแย้งในนโยบายที่เป็นรูปธรรมมากเท่าที่ความร้อนของการสนทนาจะบ่งบอกถึงบาคาร่า / BMW ราคา
