มนุษย์สมัยใหม่ในยุคแรกอาจไม่ได้ฉลาดกว่าหรือฉลาดกว่าหรือมีความรู้ด้านเทคโนโลยีหรือสังคมมากไปกว่าเพื่อนบ้านของมนุษย์นีแอนเดอร์ทัล เช่นเดียวกับมนุษย์ยุคใหม่ในยุคแรก Neandertals อาจใช้เครื่องมือกระดูกเฉพาะทาง ตกแต่งด้วยเครื่องประดับ เช่น ขนนก และได้รับการคิดค้นขึ้นใหม่ การวิเคราะห์บันทึกทางโบราณคดีแนะนำ ผลลัพธ์ไม่สนับสนุนแนวคิดที่ว่า Neandertals สูญพันธุ์เพราะพวกมันด้อยกว่ามนุษย์สมัยใหม่ในยุคแรก แทนที่จะเป็นอย่างนั้น hominids ที่สูญพันธุ์อาจหายไปอันเป็นผลมาจากการผสมข้ามพันธุ์และการดูดซึมเข้าสู่ชุมชนมนุษย์ยุคแรก ๆ นักวิจัยโต้แย้งในวันที่ 30 เมษายนใน PLOS ONE
DaVinci เขียนเกี่ยวกับการมองเห็นด้วยตาข้างเดียวและกล้องสองตา
และศึกษาแง่มุมต่างๆ ของทัศนศาสตร์รวมทั้งกายวิภาคของดวงตาและการสะท้อนแสง และเขายังทดลองกับแหล่งกำเนิดแสงสีอีกด้วย แต่ก็ไม่ชัดเจนว่าเขานำชิ้นส่วนทั้งหมดมารวมกันเพื่อทำความเข้าใจวิธีการสร้างภาพสามมิติหรือไม่ นักวิจัยกล่าวว่า ภาพวาดเหล่านี้ไม่ได้สร้างคู่สเตอริโอที่สมบูรณ์แบบนัก แต่เป็นภาพวาดที่ดีสำหรับการเป็นภาพวาดอายุ 500 ปี
ในการเริ่มต้น ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญทุกคนที่ยอมรับว่าภาพวาด Prado ถูกสร้างขึ้นพร้อมๆ กับต้นฉบับ และงานเขียนของดาวินชีไม่ได้อธิบายการทดลองสามมิติอย่างชัดเจนอย่างที่ Carbon และ Hesslinger แนะนำ Martin Kempผู้เชี่ยวชาญจากมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ดใน Da Vinci ผู้ซึ่งเขียนเกี่ยวกับการใช้มุมมองของศิลปินในเชิงประวัติศาสตร์กล่าวว่า “การศึกษาใดๆ ควรมีพื้นฐานทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับความรู้เกี่ยวกับพารัลแลกซ์ของ Leonardo และการอภิปรายของเขาเกี่ยวกับการมองเห็นด้วยสองตาที่เกี่ยวข้องกับการเป็นตัวแทน
Carbon และ Hesslinger กล่าวว่า “คุณภาพนี้สร้างขึ้นโดยเจตนาหรือโดยบังเอิญ แน่นอนว่าไม่สามารถพูดได้อย่างแน่นอน” “แต่ในกรณีของเลโอนาร์โด คุณไม่มีทางรู้หรอก”
ผลการศึกษาพบว่า จากการใช้มาตรการมาตรฐานของความบกพร่องในการทำงาน ร้อยละ 45 ของผู้ที่มีระดับน้ำตาลในเลือดสูงไม่สามารถปรับปรุงได้ด้วยการรักษา เทียบกับร้อยละ 31 ของผู้ที่มีระดับน้ำตาลในเลือดปกติ ผู้ป่วยที่มีระดับน้ำตาลในเลือดสูงกว่า 180 มก./ดล. มีแนวโน้มที่จะมีอาการแย่ลง
การวิเคราะห์รวมผู้ป่วยบางรายที่เป็นอัมพาตเมื่อเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล
โรงพยาบาลมักจะรักษาผู้ป่วยบาดเจ็บไขสันหลังที่เป็นอัมพาต แต่ผู้ที่ฟื้นสภาพการทำงานของมอเตอร์หรือประสาทสัมผัสเพียงบางส่วน Van den Berghe กล่าว ส่วนหนึ่งของการปรับปรุงนี้เกิดจากการกลับตัวของเนื้อเยื่อเส้นประสาทบวม เธอกล่าว การปรับปรุงดังกล่าวในบางกรณีอาจสืบย้อนไปถึงระดับน้ำตาลในเลือดที่ลดลงได้ “การอักเสบนี้ได้รับการแก้ไขเร็วขึ้นและเซลล์ประสาทได้รับการปกป้อง”
ในการศึกษาครั้งใหม่นี้ หนูทดลองในห้องปฏิบัติการที่มีอาการบาดเจ็บที่ไขสันหลังมีอาการอักเสบที่แย่ลงหากมีระดับน้ำตาลในเลือดสูง เซลล์ภูมิคุ้มกันในระบบประสาทส่วนกลางที่เรียกว่า microglia จะถูกกระตุ้นในสภาพแวดล้อมที่มีน้ำตาลกลูโคสสูงหรือภาวะน้ำตาลในเลือดสูง Kobayakawa กล่าว ในหนู การเปลี่ยนแปลงนี้ก่อให้เกิดปฏิกิริยาลูกโซ่อักเสบที่ทำให้เซลล์ประสาทและเซลล์อื่นๆ ตาย ผลที่ได้คือการฟื้นตัวช้ากว่าที่พบในหนูที่ได้รับบาดเจ็บคล้าย ๆ กัน แต่ทีมวิจัยพบว่าระดับน้ำตาลในเลือดปกติ
ระดับน้ำตาลในเลือดสามารถลดลงได้ขึ้นอยู่กับการบริโภคอาหาร คนที่มีสุขภาพดีจะมีสารควบคุมการเผาผลาญซึ่งนำโดยอินซูลิน ซึ่งช่วยให้เซลล์สามารถใช้น้ำตาลเหล่านี้และรักษาระดับน้ำตาลในเลือดให้อยู่ในระดับปกติได้ “ไม่ว่าผู้ป่วยจะกินหรือไม่กินก็ตาม” Kobayakawa กล่าว “เราแสดงให้เห็นว่าภาวะน้ำตาลในเลือดสูงเป็นอันตรายต่อการฟื้นตัว”
การควบคุมระดับน้ำตาลในเลือดด้วยอินซูลินเป็นการรักษาที่ออกฤทธิ์เร็วซึ่งน่าจะเป็นประโยชน์ต่อผู้ป่วย Kobayakawa กล่าว แต่มีเพียงการทดลองทางคลินิกเท่านั้นที่สามารถสร้างมูลค่าได้
แม้แต่ไมโครไบโอมก็ยังอยู่ภายใต้กล้องจุลทรรศน์สารให้ความหวานเทียม ขณะอยู่ที่มหาวิทยาลัย Duke Susan Schiffman และห้องปฏิบัติการของเธอได้มอบ Splenda ให้กับหนูโดยเน้นที่ปริมาณที่ด้านบนและด้านล่างของขีดจำกัดที่แนะนำโดยสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาสำหรับสารประกอบหลักคือซูคราโลส นักวิจัยรายงานในปี 2551 ว่าสารให้ความหวานเทียมเปลี่ยนไมโครไบโอมในลำไส้ในทุกขนาด โดยลดแบคทีเรียที่เป็นประโยชน์ในลำไส้ เช่น แลคโตบาซิลลัส นักวิจัยรายงานในปี 2551 ในวารสารพิษวิทยาและอนามัยสิ่งแวดล้อม
ถ้างานทั้งหมดนี้ออกไปแล้ว ทำไมเราถึงรู้สึกตาบอด? สื่อละเลยสารให้ความหวานเทียมมาเป็นเวลานานหรือไม่? ไกลจากมัน ทุกครั้งที่มีบทความใหม่เกี่ยวกับผลกระทบด้านลบที่อาจเกิดขึ้นกับสารให้ความหวานเทียม จะได้รับการรายงานข่าวอย่างกว้างขวาง แหล่งข่าว ต่างๆ เช่นScience News , Los Angeles Times , the New York Times , Globe and Mail , National Radio’s Science FridayและนิตยสารWired ครอบคลุมการศึกษาต่างๆ และดูเหมือนว่าทุกครั้งจะดึงดูดผู้คนด้วยความประหลาดใจ จนถึงตอนนี้ ดูเหมือนว่าวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับสารให้ความหวานเทียมได้หายไป ผ่านเราไปแล้ว
