ตั้งแต่จีนไปจนถึงตุรกี ประเทศต่างๆ ทั่วโลกได้เริ่มความพยายามในการปลูกต้นไม้ประจำชาติอย่างกระตือรือร้น และหลายคนกลายเป็นเรื่องเตือนใจ จีนเริ่มการรณรงค์ในปี 2521 เพื่อผลักดันทะเลทรายโกบีที่รุกล้ำเข้ามา ซึ่งกลายเป็นทะเลทรายที่เติบโตเร็วที่สุดในโลก อันเนื่องมาจากการตัดไม้ทำลายป่าจำนวนมากและการกินหญ้ามากเกินไป ซึ่งรุนแรงขึ้นจากลมแรงที่พัดพาการกัดเซาะ โครงการ Three-North Shelter Forest ของจีน ซึ่งมีชื่อเล่นว่า Great Green Wall มีเป้าหมายที่จะปลูกต้นไม้เป็นวงยาว 4,500 กิโลเมตร ทางตอนเหนือของประเทศ การรณรงค์ครั้งนี้เกี่ยวข้องกับเมล็ดพันธุ์นับล้านที่หล่นจากเครื่องบินและต้นกล้าอีกนับล้านที่ปลูกด้วยมือ แต่จากการวิเคราะห์ในปี 2011 ชี้ว่าพื้นที่ปลูกมากถึง 85 เปอร์เซ็นต์ล้มเหลวเนื่องจากสปีชีส์ที่ไม่ใช่สัตว์พื้นเมืองที่เลือกไม่สามารถอยู่รอดได้ในสภาพแวดล้อมที่แห้งแล้งที่พวกเขาถูกบุกรุก
อีกไม่นาน ตุรกีได้เปิดตัวความพยายามปลูกป่าของตนเอง วันที่ 11 พฤศจิกายน 2562 วันป่าไม้แห่งชาติ อาสาสมัครทั่วประเทศปลูกต้นไม้ 11 ล้านต้น กว่า 2,000 แห่ง ในจังหวัดโครุมของตุรกี มีการปลูกต้นกล้า 303,150 ต้นในหนึ่งชั่วโมง สร้างสถิติโลกใหม่
อย่างไรก็ตาม ภายในสามเดือน
ต้นอ่อนใหม่ที่ตรวจสอบโดยสหภาพการค้าด้านเกษตรกรรมและป่าไม้ของตุรกีมากถึงร้อยละ 90 ได้เสียชีวิตลง ตามการระบุของประธานสหภาพ ชูครู ดูร์มุส กับเดอะการ์เดียน (รัฐมนตรีกระทรวงเกษตรและป่าไม้ของตุรกีปฏิเสธว่านี่เป็นเรื่องจริง ). Durmuşกล่าวว่าต้นกล้าตายเนื่องจากน้ำไม่เพียงพอและเนื่องจากปลูกในช่วงเวลาที่ไม่ถูกต้องของปีและไม่ใช่โดยผู้เชี่ยวชาญ
ความพยายามในระดับเล็ก ๆ บางอย่างก็ดูเหมือนจะล้มเหลวเช่นกัน การปลูกต้นไม้ดำเนินไปอย่างต่อเนื่องเป็นเวลาหลายสิบปีในเขต Kangra ของรัฐหิมาจัลประเทศทางตอนเหนือของอินเดีย กล่าวโดย Eric Coleman นักวิทยาศาสตร์การเมืองจากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐฟลอริดาในแทลลาแฮสซี ผู้ซึ่งกำลังศึกษาผลลัพธ์ดังกล่าว จุดมุ่งหมายคือการเพิ่มความหนาแน่นของป่าในท้องถิ่นและให้ประโยชน์ของป่าเพิ่มเติมแก่ชุมชนใกล้เคียง เช่น ไม้ที่ใช้เป็นเชื้อเพลิงและอาหารสัตว์สำหรับเลี้ยงสัตว์ โคลแมนใช้เงินไปเท่าไหร่ไม่รู้ เพราะไม่มีบันทึกว่าจ่ายเงินค่าเมล็ดพันธุ์ไปเท่าไร “แต่ฉันคิดว่ามันเป็นเงินหลายล้าน”
โคลแมนและเพื่อนร่วมงานวิเคราะห์ภาพถ่ายดาวเทียมและสัมภาษณ์สมาชิกของชุมชนท้องถิ่น พวกเขาพบว่าการปลูกต้นไม้มีผลกระทบน้อยมากไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ความหนาแน่นของป่าไม่ได้เปลี่ยนแปลงมากนักและการสำรวจชี้ให้เห็นว่ามีครัวเรือนไม่กี่ครัวเรือนได้รับประโยชน์จากป่าที่ปลูก เช่น การรวบรวมไม้เพื่อเป็นเชื้อเพลิง สัตว์กินหญ้า หรือการรวบรวมอาหารสัตว์
แต่ความพยายามในการปลูกต้นไม้ขนาดใหญ่ไม่จำเป็นต้องล้มเหลว Fargione กล่าวว่า “เป็นการง่ายที่จะชี้ไปที่ตัวอย่างของความพยายามในการปลูกป่าขนาดใหญ่ที่ไม่ได้ใช้ต้นไม้ที่เหมาะสม หรือแรงงานที่ได้รับการฝึกอบรมมาเพียงพอ หรือไม่มีเงินลงทุนเพียงพอใน … การบำบัดและการดูแลหลังการปลูก” “เรา … ต้องเรียนรู้จากความพยายามเหล่านั้น”
พูดเพื่อต้นไม้
ผู้พิทักษ์ป่า Lalisa Duguma จาก World Agroforestry ในไนโรบี ประเทศเคนยา และเพื่อนร่วมงานได้สำรวจเหตุผลบางประการสำหรับอัตราความล้มเหลวที่สูงมากของโครงการเหล่านี้ในรายงานฉบับหนึ่งในปี 2020 “ทุกปีมีการลงทุนหลายพันล้านดอลลาร์ [ในการปลูกต้นไม้] แต่ พื้นที่ป่าไม่เพิ่มขึ้น” Duguma กล่าว “ทรัพยากรเหล่านั้นจะไปไหน”
ในปี 2019 Duguma ตั้งคำถามนี้ที่ World Congress on Agroforestry ในเมืองมงต์เปลลิเย่ร์ ประเทศฝรั่งเศส เขาถามนักวิทยาศาสตร์และนักอนุรักษ์ว่า “พวกคุณเคยปลูกกล้าไม้มากี่คนแล้ว” สำหรับผู้ที่ยกมือขึ้น พระองค์ตรัสถามว่า “พวกเขาโตแล้วหรือ?”
ผู้ตอบแบบสอบถามบางคนยอมรับว่าพวกเขาไม่แน่ใจ “ดีมาก! นั่นคือสิ่งที่ฉันต้องการ” เขาบอกพวกเขา “เราลงทุนอย่างมากในการปลูกต้นไม้ แต่เราไม่แน่ใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นหลังจากนั้น” Duguma กล่าวถึงจุดที่เรียบง่ายแต่ “เป็นพื้นฐานอย่างแท้จริง” ที่หลอกลวง “การเล่าเรื่องต้องเปลี่ยนไป – จากการปลูกต้นไม้เป็นการปลูกต้นไม้”
ข่าวดีก็คือประเด็นนี้เริ่มแพร่กระจายไปทั่วโลกของนักอนุรักษ์แล้ว เขากล่าว เพื่อให้มีความหวังของความสำเร็จ โครงการฟื้นฟูจำเป็นต้องพิจารณาช่วงเวลาที่ดีที่สุดของปีในการปลูกเมล็ดพันธุ์ เมล็ดที่จะปลูกและที่ไหน ใครจะดูแลต้นกล้าเมื่อเติบโตเป็นต้นไม้ วิธีการติดตามการเจริญเติบโตนั้น และวิธีการ สร้างสมดุลระหว่างความต้องการทางเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมของประชาชนในประเทศกำลังพัฒนาที่อาจปลูกต้นไม้ได้ “นั่นคือจุดที่เราต้องจับเสียงของผู้คน” Duguma กล่าว “ตั้งแต่แรก.”
แม้ว่าความกระตือรือร้นในการปลูกต้นไม้จะหยั่งรากลึกในโลกของนโยบาย แต่ก็มีการรับรู้เพิ่มขึ้นในหมู่นักวิจัยและนักอนุรักษ์ว่าการมีส่วนร่วมของชุมชนท้องถิ่นจะต้องสร้างขึ้นในแผนเหล่านี้ มันขาดไม่ได้สำหรับความสำเร็จของพวกเขา
“แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะบรรลุเป้าหมายเหล่านี้ที่เราทุกคนให้ความสำคัญ เว้นแต่เกษตรกรรายย่อยและชุมชนจะได้รับประโยชน์จากต้นไม้มากขึ้น” ตามที่ David Kaimowitz จากองค์การอาหารและการเกษตรแห่งสหประชาชาติ เขียนไว้เมื่อวันที่ 19 มีนาคมในบล็อกโพสต์ของ London- ตามสถาบันระหว่างประเทศเพื่อสิ่งแวดล้อมและการพัฒนาที่ไม่แสวงหากำไร
ประการหนึ่ง เกษตรกรและชาวบ้านที่จัดการที่ดินต้องการแรงจูงใจในการดูแลพืชไร่ และรวมถึงการมีสิทธิที่ชัดเจนในประโยชน์ของต้นไม้ เช่น อาหารหรือมุงจากหรือกินหญ้า “ผู้ที่มีการครอบครองที่ดินที่ไม่ปลอดภัยจะไม่ปลูกต้นไม้” Fleischman กล่าว
