บราติสลาวา — ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง การปิดล้อมทางทะเลของยูเครนในยูเครนทำให้ราคาอาหารและสินค้าพื้นฐานพุ่งขึ้น “เป็นหายนะ” ซึ่งจะนำไปสู่การประท้วง ความอดอยาก และการย้ายถิ่นฐานไปทั่วโลก ประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกี ของยูเครนกล่าวเมื่อวันพฤหัสบดี
“ตอนนี้โลกกำลังสั่นคลอนจากวิกฤตความมั่นคงด้านอาหาร” เซเลนสกี้บอกกับผู้ฟังผ่านลิงก์วิดีโอเมื่อเริ่มการประชุม Globsec ในบราติสลาวา “มี … การเพิ่มขึ้นของราคาผลิตภัณฑ์พื้นฐานในหลายประเทศอย่างหายนะ”
นับตั้งแต่รัสเซียเปิดตัวการรุกรานยูเครนเมื่อ
เกือบ 100 วันก่อน การเข้าถึงท่าเรือทางทะเลของยูเครนถูกปิด ซึ่งทำให้ไม่สามารถย้ายเมล็ดพืชและผลิตภัณฑ์อาหารอื่นๆ ออกสู่ตลาดโลกทางทะเลได้
นั่นหมายความว่าข้าวสาลีและธัญพืชหลายล้านตันยังคงขังอยู่ในยูเครน ทำให้เกิดแรงกดดันต่อรัฐที่ต้องพึ่งพาการนำเข้าในแอฟริกาเหนือและตะวันออกกลางที่มักจะพึ่งพาการเก็บเกี่ยวของยูเครน
“ถ้าเราไม่หลีกเลี่ยง [ปัญหาอุปทาน] เราจะเห็นความโกลาหลทางการเมืองในแอฟริกาและเอเชีย และวิกฤตการอพยพที่ตามมาในยุโรปเมื่อผู้คนที่ทุกข์ทรมานจากความอดอยากจะแสวงหาที่หลบภัยที่อื่น” เซเลนสกีกล่าวกับผู้ฟังการประชุม
คณะกรรมาธิการยุโรปต้องการช่วยเจ้าหน้าที่ใน Kyiv เปลี่ยนการส่งออกอาหารไปยังถนนและทางรถไฟ แต่ชัดเจนว่าเส้นทางบนบกไม่สามารถแทนที่การขนส่งได้เมื่อพูดถึงปริมาณสินค้า
“วิกฤตความมั่นคงด้านอาหารจะนำไปสู่การประท้วงครั้งใหญ่ในประเทศแถบยุโรปอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้” เซเลนสกีกล่าวกับผู้นำในกลุ่มผู้ชม รวมทั้งประธานคณะกรรมาธิการเออร์ซูลา ฟอน เดอร์ ลีเยน “รัฐบาลหลายแห่งจะต้องอธิบายให้ผู้ประท้วงฟังว่าทำไมทวีปของเราจึงถูกจับเป็นตัวประกันโดยประเทศเดียวและอีกหนึ่งคนในมอสโกที่ออกคำสั่งปิดล้อมยูเครนทางทะเล”
รัสเซียเสนอที่จะบรรเทาการปิดล้อมเพื่อแลก
กับการบรรเทาการคว่ำบาตร แต่ด้วยการรุกรานอย่างโหดร้ายของประเทศอย่างต่อเนื่อง ข้อตกลงใด ๆ ก็ไม่น่าจะเป็นไปได้ ในวันศุกร์นี้ ผู้นำสหภาพแอฟริกาจะพบกับปูตินในมอสโกเพื่อหารือเกี่ยวกับปัญหาขาดแคลนอาหาร
ในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ ผู้นำยูเครนยังเตือนถึงวิกฤตมลพิษที่ใกล้จะเกิดขึ้นจากการทำลายโรงงานอุตสาหกรรมและโรงไฟฟ้าทั่วประเทศโดยการบุกรุกกองกำลังรัสเซีย
“สารมลพิษสามารถปนเปื้อนไม่เพียงแต่ในแม่น้ำของประเทศยูเครนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทะเลดำและทะเลอาซอฟด้วย” เซเลนสกีกล่าวกับผู้ชม Globsec
นอกจากนี้ เขายังเรียกร้องให้ประเทศต่างๆ ช่วยให้แน่ใจว่าแม่น้ำดานูบซึ่งไหลผ่านเยอรมนี ออสเตรีย สโลวาเกีย ฮังการี เซอร์เบีย โครเอเชีย มอลโดวา บัลแกเรีย และโรมาเนีย ตลอดจนยูเครนยังคง “สะอาดและปลอดภัย” สำหรับการขนส่ง
ซาราห์ บินเดอร์ นักรัฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยจอร์จ วอชิงตัน กล่าวว่า หลักการในที่นี้คือ เจ้าหน้าที่ประธานในการประชุมโดยพิจารณาโดยพิจารณาแล้วไม่ควรตัดสินตามขั้นตอนตามความเห็นของใครก็ตามที่นั่งอยู่บนเก้าอี้ “ความคาดหวังคือประธานจะปกครองตามกฎที่มีอยู่และการตีความในอดีต ในแง่นั้น ฉันมองว่ามันเป็นการเคลื่อนไหวกึ่งนิวเคลียร์ในตัวมันเอง”
เหนือสิ่งอื่นใด มันจะทำลายความเป็นไปได้ใด ๆ แม้แต่การลงมติของพรรครีพับลิกันเพียงเล็กน้อยในบทบัญญัติใด ๆ “คุณจะสร้างสถานการณ์ที่เป็นพิษซึ่งสมาชิกทั้งหมดของอีกฝ่ายจะรวมตัวกัน” มอลเลอร์กล่าว
บทบัญญัติทุกอย่างจะถูกท้าทาย การแทนที่ของแบบอย่างจะต้องลงคะแนนเสียงอีกครั้ง พรรคประชาธิปัตย์เกือบทุกคนในวุฒิสภาจะต้องลงคะแนนเสียงเพื่อสนับสนุนการละเมิดกฎครั้งแล้วครั้งเล่า
Elizabeth MacDonough
สมาชิกวุฒิสภา Elizabeth MacDonough รู้ว่าคุณกำลังพยายามทำอะไรกับบทบัญญัติที่ไม่เกี่ยวข้องของคุณ Elizabeth MacDonough ผ่าน Politico
มันเหมือนกับการฆ่าฝ่ายค้าน แต่ทำในลักษณะที่ป้องกันได้น้อยที่สุดและขยายออกไปมากที่สุด “ฉันจะสรุปได้ว่ากระบวนการด้านงบประมาณนั้นตายไปแล้วจริงๆ และตะปูตัวสุดท้ายถูกตอกลงไปในโลงศพของมัน” Hoagland กล่าว
วุฒิสภาพรรคเดโมแครตไม่น่าจะสนับสนุนการเหยียบย่ำบรรทัดฐานแบบนี้อย่างมาก แม้จะเคยเห็นคู่หูของพวกเขาทำแบบนั้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า และไม่มีเสียงพูดปฏิวัติของแซนเดอร์สักเท่าไหร่ที่จะเปลี่ยนความคิดของพวกเขาได้
“พวกเขาจะต้องการคืนสถานะกระบวนการเพียงเล็กน้อย” Dotson กล่าว “พวกเขาจะทำการไต่สวนและพยายามขอความช่วยเหลือจาก GOP” (แซนเดอร์สรู้เรื่องนี้อย่างไม่ต้องสงสัย ท้ายที่สุดเขาก็เป็นสมาชิกระดับคณะกรรมการงบประมาณของวุฒิสภา)
เหตุผลหนึ่งที่วุฒิสภา Dems หลายคนสนับสนุนฝ่ายค้าน
ก็คือการปกปิดและปกปิดความแตกต่างภายในพรรค “หากเงื่อนไขสุกงอม — ประธานาธิบดีคนใหม่ของพรรคเดโมแครตและสภาประชาธิปไตยและวุฒิสภาที่มีความทะเยอทะยานและเหนียวแน่นในประเด็นสำคัญโดยเฉพาะต่อพรรคเดโมแครต — กฎของเบิร์ดอาจถูกบ่อนทำลายได้” บินเดอร์กล่าว “แต่หากไม่มีคลื่นของพรรคพวก กฎ Byrd ก็เป็นวิธีที่สะดวกสำหรับคนส่วนใหญ่ที่จะตำหนิอีกฝ่ายว่าไม่ทำอะไร”
ใครก็ตามที่ติดตามการเมืองมาสองสามทศวรรษแล้วรู้ว่าพรรคเดโมแครตส่วนใหญ่ไม่ค่อยมีความเหนียวแน่น “แน่นอนว่าพรรคเดโมแครตแทบจะถูกบังคับให้บันทึกในลักษณะที่สามารถอธิบายได้ว่า ‘แหกกฎ’ และ ‘ยุติฝ่ายค้าน’” เรย์โนลด์สกล่าว “และไม่ว่าจะมีพรรคเดโมแครตบางคนที่ไม่เต็มใจทำอย่างนั้นหรือไม่ แม้ว่าพวกเขาจะสนับสนุนกฎหมายพื้นฐาน แต่ก็มีความเป็นไปได้ที่สำคัญที่จะต้องพิจารณา”
Moller มีความชัดเจนน้อยกว่า: “คุณจะสูญเสียคนส่วนใหญ่ที่สมมติขึ้น”
วุฒิสภาพรรคเดโมแครตจะไม่สนุกและไม่น่าจะยอมถูกบังคับให้ลงคะแนนซ้ำแล้วซ้ำเล่าในการแก้ไขของพรรครีพับลิกันหลายชุดซึ่งหมายถึงการลอกพวกเขาออกจากแนวทางปฏิบัติที่ก้าวร้าวของพรรคพวก มีบทบัญญัติจำนวนหนึ่งที่อาจมีปัญหาในการรวบรวม 51 คะแนนจากพรรคเดโมแครตแม้ในสถานการณ์ที่ดีที่สุด
ไม่ เป็นไปได้ว่าพรรคเดโมแครตจะเคารพรูปแบบดั้งเดิมของกระบวนการปรองดอง และระมัดระวังในการผลักดันขีดจำกัด (โปรดจำไว้ว่า มีเพียงร่างพระราชบัญญัติการกระทบยอดเพียงครั้งเดียวต่อปี กลุ่มผลประโยชน์จำนวนมากจะกดดันให้มีการจัดลำดับความสำคัญของพวกเขาด้วย และทุกคนก็กระตือรือร้นที่จะให้มันผ่านพ้นไป) การละเมิดกฎการประนีประนอมอย่างร้ายแรงจะมีลักษณะที่ไม่เหมาะสมอย่างยิ่งฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง
